CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 8800 GT
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 8800 GT
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106
NVIDIA GeForce 8800 GT
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 e 512MB VRAM GeForce 8800 GT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1590MHz
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 57.60GB/s)
784 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (90W vs 125W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1650 TU106
+747%
2.849 TFLOPS
GeForce 8800 GT
0.336 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU106
VS
GeForce 8800 GT
Scheda grafica
giu 2020
Data di rilascio
ott 2007
GeForce 16
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1410 MHz
Clock base
-
1590 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s
Configurazione del rendering
14
Conteggio SM
14
-
Unità di calcolo
-
896
Unità di ombreggiatura
112
56
TMUs
56
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
50.88 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Tasso di texture
33.60 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
336.0 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
TU106
Nome GPU
G92
TU106-125-KAB-A1
Variante GPU
G92-270-A2
Turing
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
65 nm
10.8 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
445 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Design della scheda
90W
TDP
125W
250 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 5080
2
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GT 430
3
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon HD 8570 OEM
4
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 5770 X2
5
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R7 370
6
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon Pro WX 3100
7
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GT 620
8
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R7 250 OEM
9
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon HD 8450 OEM
10
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 3450 PCI
Notizie Correlate
1
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
2
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
3
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
4
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
5
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
6
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
7
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
8
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
9
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
10
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy