NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 AMD Radeon RX 7900 XTX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 e 24GB VRAM Radeon RX 7900 XTX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Vantaggi

Potenza termica inferiore (90W vs 355W)

AMD Radeon RX 7900 XTX Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 57% (2498MHz vs 1590MHz)

Più VRAM (24GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 192.0GB/s)

5248 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

Radeon RX 7900 XTX +2054%

61.39 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

Radeon RX 7900 XTX

Scheda grafica

giu 2020

Data di rilascio

nov 2022

GeForce 16

Generazione

Navi III

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1410 MHz

Clock base

1929 MHz

1590 MHz

Boost Clock

2498 MHz

1500 MHz

Clock memoria

2500 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

384bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

960.0GB/s

Configurazione del rendering

14

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

96

896

Unità di ombreggiatura

6144

56

TMUs

384

32

ROPs

192

-

Core Tensor

-

Core RT

96

64 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

1024 KB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

50.88 GPixel/s

Tasso di pixel

479.6 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Tasso di texture

959.2 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (metà)

122.8 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (float)

61.39 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (doppio)

1.918 TFLOPS

Processore grafico

TU106

Nome GPU

Navi 31

TU106-125-KAB-A1

Variante GPU

Navi 31 XTX (215-145000146)

Turing

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

5 nm

10.8 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

445 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Design della scheda

90W

TDP

355W

250 W

PSU suggerito

750 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GT 430

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R7 370

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon Pro WX 3100

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GT 620

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 4650

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R9 260 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R9 280

Notizie Correlate

1

L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM

2

Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan

3

In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation

4

Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi

5

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

6

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

7

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

8

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

9

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

10

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro