NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

NVIDIA RTX 6000 Ada

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 e 48GB VRAM RTX 6000 Ada per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Vantaggi

Potenza termica inferiore (90W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 58% (2505MHz vs 1590MHz)

Più VRAM (48GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 192.0GB/s)

17280 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

RTX 6000 Ada +3096%

91.06 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

RTX 6000 Ada

Scheda grafica

giu 2020

Data di rilascio

dic 2022

GeForce 16

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1410 MHz

Clock base

915 MHz

1590 MHz

Boost Clock

2505 MHz

1500 MHz

Clock memoria

2500 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

384bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

960.0GB/s

Configurazione del rendering

-

14

Conteggio SM

142

896

Unità di ombreggiatura

18176

56

TMUs

568

32

ROPs

192

-

Core Tensor

568

-

Core RT

142

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

96 MB

-

Prestazioni teoriche

50.88 GPixel/s

Tasso di pixel

481.0 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Tasso di texture

1423 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (metà)

91.06 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (float)

91.06 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (doppio)

1423 GFLOPS

Design della scheda

90W

TDP

300W

250 W

PSU suggerito

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

TU106

Nome GPU

AD102

TU106-125-KAB-A1

Variante GPU

AD102

Turing

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

5 nm

10.8 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

445 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA Quadro FX 3450

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs Intel Xe DG1

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA A2

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon HD 6570

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GT 440

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo