NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 e 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 67% (1590MHz vs 950MHz)

Potenza termica inferiore (80W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Vantaggi

Più VRAM (6GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 192.0GB/s)

896 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB +19%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Scheda grafica

lug 2020

Data di rilascio

mar 2014

GeForce 16

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1410 MHz

Clock base

825 MHz

1590 MHz

Boost Clock

950 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

384bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

240.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

28

14

Conteggio SM

-

896

Unità di ombreggiatura

1792

56

TMUs

112

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

768 KB

-

Prestazioni teoriche

50.88 GPixel/s

Tasso di pixel

30.40 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Tasso di texture

106.4 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (metà)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (float)

3.405 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (doppio)

851.2 GFLOPS

Design della scheda

80W

TDP

375W

250 W

PSU suggerito

750 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

TU116

Nome GPU

Tahiti

TU116-150-KA-A1

Variante GPU

Orthrus

Turing

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

28 nm

6.6 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 560

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 7570 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs Intel Arc A350

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon R7 450 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 4010

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 7570

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD FirePro S7150 x2

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2