Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 e 512MB VRAM GeForce 7800 GTX 512 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1590MHz
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 51.20GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (80W vs 108W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

lug 2020
Data di rilascio
nov 2005
GeForce 16
Generazione
GeForce 7 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

1410 MHz
Clock base
-
1590 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
14
Conteggio SM
-
896
Unità di ombreggiatura
-
56
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

50.88 GPixel/s
Tasso di pixel
8.000 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Tasso di texture
12.00 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
-
89.04 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

80W
TDP
108W
250 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

TU116
Nome GPU
G70
TU116-150-KA-A1
Variante GPU
GF-7800-GTX-512-A2
Turing
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
110 nm
6.6 miliardo
Transistor
0.302 miliardo
284 mm²
Dimensione del dado
333 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy