NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 e 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 5% (1590MHz vs 1518MHz)

Più VRAM (4GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 84.10GB/s)

128 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 80W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 TU116 +22%

2.849 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

GeForce GTX 1050 3 GB

Scheda grafica

lug 2020

Data di rilascio

mag 2018

GeForce 16

Generazione

GeForce 10

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1410 MHz

Clock base

1392 MHz

1590 MHz

Boost Clock

1518 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1752 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

3GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

96bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

84.10GB/s

Configurazione del rendering

-

14

Conteggio SM

6

896

Unità di ombreggiatura

768

56

TMUs

48

32

ROPs

24

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

768 KB

-

Prestazioni teoriche

50.88 GPixel/s

Tasso di pixel

36.43 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Tasso di texture

72.86 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (metà)

36.43 GFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (float)

2.332 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (doppio)

72.86 GFLOPS

Design della scheda

80W

TDP

75W

250 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU116

Nome GPU

GP107

TU116-150-KA-A1

Variante GPU

GP107-301-K1-A1

Turing

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

Samsung

12 nm

Dimensione del processo

14 nm

6.6 miliardo

Transistor

3.3 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

132 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro V520

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 5060

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 4710

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 4860

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA NVS 1000

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 480

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon R9 390 X2

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs Intel Arc B570

Notizie Correlate

1

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

2

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

4

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

5

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

6

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

7

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

8

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

9

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

10

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti