Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA Quadro FX 3450

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA Quadro FX 3450

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 e 256MB VRAM Quadro FX 3450 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Vantaggi
Rilasciato 15 anni in ritardo
Boost Clock1590MHz
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 32.00GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (80W vs 83W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

lug 2020
Data di rilascio
lug 2005
GeForce 16
Generazione
Quadro FX Curie
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

1410 MHz
Clock base
-
1590 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
32.00GB/s

Configurazione del rendering

14
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
896
Unità di ombreggiatura
-
56
TMUs
12
32
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

50.88 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Tasso di texture
5.100 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
-
89.04 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

TU116
Nome GPU
NV41
TU116-150-KA-A1
Variante GPU
NV41 GL
Turing
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
130 nm
6.6 miliardo
Transistor
0.19 miliardo
284 mm²
Dimensione del dado
225 mm²

Design della scheda

80W
TDP
83W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy