NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 AMD Radeon Pro Duo Polaris

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 e 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock1590MHz

Potenza termica inferiore (80W vs 250W)

AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 192.0GB/s)

1408 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris +101%

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

Radeon Pro Duo Polaris

Scheda grafica

lug 2020

Data di rilascio

apr 2017

GeForce 16

Generazione

Radeon Pro GCN

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1410 MHz

Clock base

-

1590 MHz

Boost Clock

-

1500 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

224.0GB/s

Configurazione del rendering

14

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

36

896

Unità di ombreggiatura

2304

56

TMUs

144

32

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

50.88 GPixel/s

Tasso di pixel

39.78 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Tasso di texture

179.0 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (metà)

5.728 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (float)

5.728 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (doppio)

358.0 GFLOPS

Processore grafico

TU116

Nome GPU

Ellesmere

TU116-150-KA-A1

Variante GPU

Ellesmere Gemini GL

Turing

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

12 nm

Dimensione del processo

14 nm

6.6 miliardo

Transistor

5.7 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

232 mm²

Design della scheda

80W

TDP

250W

250 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA T400 4 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce MX550

5

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

6

Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD FirePro S9100

Notizie Correlate

1

Disposizione Completa della Prossima Interfaccia LGA1851 di Intel: Uno Sguardo Approfondito alle Caratteristiche di PCIe e USB

2

Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'

3

L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM

4

Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan

5

In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation

6

Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi

7

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

8

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

9

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

10

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4