NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro W5700

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD Radeon Pro W5700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 e 8GB VRAM Radeon Pro W5700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Vantaggi

Rilasciato 8 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (80W vs 205W)

AMD Radeon Pro W5700 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 18% (1880MHz vs 1590MHz)

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 192.0GB/s)

1408 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Radeon Pro W5700 +204%

8.663 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

Radeon Pro W5700

Scheda grafica

lug 2020

Data di rilascio

nov 2019

GeForce 16

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1410 MHz

Clock base

1400 MHz

1590 MHz

Boost Clock

1880 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

36

14

Conteggio SM

-

896

Unità di ombreggiatura

2304

56

TMUs

144

32

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

50.88 GPixel/s

Tasso di pixel

120.3 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Tasso di texture

270.7 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (metà)

17.33 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (float)

8.663 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (doppio)

541.4 GFLOPS

Design della scheda

80W

TDP

205W

250 W

PSU suggerito

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

TU116

Nome GPU

Navi 10

TU116-150-KA-A1

Variante GPU

-

Turing

Architettura

RDNA 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

7 nm

6.6 miliardo

Transistor

10.3 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

251 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI FirePro V4800

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 650

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GT 720

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 8550 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon R9 260 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI FirePro V5800 DVI

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon R7 430 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon R7 370

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon R7 250X

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2