NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon R7 350 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD Radeon R7 350 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 e 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 51% (1590MHz vs 1050MHz)

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 73.60GB/s)

512 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon R7 350 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 80W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 TU116 +253%

2.849 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

Radeon R7 350 OEM

Scheda grafica

lug 2020

Data di rilascio

mag 2015

GeForce 16

Generazione

Pirate Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

1410 MHz

Clock base

1000 MHz

1590 MHz

Boost Clock

1050 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1150 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

73.60GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

6

14

Conteggio SM

-

896

Unità di ombreggiatura

384

56

TMUs

24

32

ROPs

8

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

50.88 GPixel/s

Tasso di pixel

8.400 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Tasso di texture

25.20 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (metà)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (float)

806.4 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (doppio)

50.40 GFLOPS

Design della scheda

80W

TDP

65W

250 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU116

Nome GPU

Oland

TU116-150-KA-A1

Variante GPU

Oland XT (215-0837000)

Turing

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

28 nm

6.6 miliardo

Transistor

0.95 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

77 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 3550

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 5570 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 4010

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 4350 PCI

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon R5 240 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI FirePro V4900

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA A30 PCIe

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon X800 GT AGP

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo