NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 6650 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD Radeon RX 6650 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 e 8GB VRAM Radeon RX 6650 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Vantaggi

Potenza termica inferiore (80W vs 176W)

AMD Radeon RX 6650 XT Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 66% (2635MHz vs 1590MHz)

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (280.3GB/s vs 192.0GB/s)

1152 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Radeon RX 6650 XT +278%

10.79 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

Radeon RX 6650 XT

Scheda grafica

lug 2020

Data di rilascio

mag 2022

GeForce 16

Generazione

Navi II

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1410 MHz

Clock base

2055 MHz

1590 MHz

Boost Clock

2635 MHz

1500 MHz

Clock memoria

2190 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

128bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

280.3GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

32

14

Conteggio SM

-

896

Unità di ombreggiatura

2048

56

TMUs

128

32

ROPs

64

-

Core RT

32

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Prestazioni teoriche

50.88 GPixel/s

Tasso di pixel

168.6 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Tasso di texture

337.3 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (metà)

21.59 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (float)

10.79 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (doppio)

674.6 GFLOPS

Design della scheda

80W

TDP

176W

250 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

TU116

Nome GPU

Navi 23

TU116-150-KA-A1

Variante GPU

Navi 23 KXT (215-130000136)

Turing

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

7 nm

6.6 miliardo

Transistor

11.06 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

237 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD FirePro S9050

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GT 710

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 7900 XT

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro Vega II

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 505 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD FirePro W4000

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2