Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 6200

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 6200

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 e 128MB VRAM GeForce 6200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1665MHz
Banda VRAM più elevata (128.1GB/s vs 8.800GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

apr 2019
Data di rilascio
ott 2004
GeForce 16
Generazione
GeForce 6 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

1485 MHz
Clock base
-
1665 MHz
Boost Clock
-
2001 MHz
Clock memoria
275 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR
128bit
Bus memoria
128bit
128.1GB/s
Larghezza di banda
8.800GB/s

Configurazione del rendering

14
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
896
Unità di ombreggiatura
-
56
TMUs
4
32
ROPs
2
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

53.28 GPixel/s
Tasso di pixel
600.0 MPixel/s
93.24 GTexel/s
Tasso di texture
1.200 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.984 TFLOPS
FP32 (float)
-
93.24 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

TU117
Nome GPU
NV43
TU117-300-A1
Variante GPU
-
Turing
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
110 nm
4.7 miliardo
Transistor
0.146 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
154 mm²

Design della scheda

75W
TDP
Sconosciuto
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy