CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 e 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1665MHz
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (128.1GB/s vs 51.14GB/s)
832 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 105W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1650
+1765%
2.984 TFLOPS
GeForce 8800 GS Mac Edition
0.16 TFLOPS
GeForce GTX 1650
VS
GeForce 8800 GS Mac Edition
Scheda grafica
apr 2019
Data di rilascio
gen 2008
GeForce 16
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-HE
Velocità di clock
1485 MHz
Clock base
-
1665 MHz
Boost Clock
-
2001 MHz
Clock memoria
799 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
128.1GB/s
Larghezza di banda
51.14GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
14
Conteggio SM
8
896
Unità di ombreggiatura
64
56
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
53.28 GPixel/s
Tasso di pixel
8.000 GPixel/s
93.24 GTexel/s
Tasso di texture
16.00 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.984 TFLOPS
FP32 (float)
160.0 GFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
75W
TDP
105W
250 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
TU117
Nome GPU
G92
TU117-300-A1
Variante GPU
-
Turing
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
65 nm
4.7 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
2
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R7 350X OEM
3
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R9 370 1024SP
4
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon PRO W7700
5
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI FirePro V5800
6
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 430
7
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
8
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE
9
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM
10
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo
Notizie Correlate
1
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
2
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
3
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
4
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
5
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
6
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
7
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
8
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
9
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
10
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy