CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 260
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 260
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 260
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 e 896MB VRAM GeForce GTX 260 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1665MHz
Più VRAM (4GB vs 896GB)
Banda VRAM più elevata (128.1GB/s vs 111.9GB/s)
704 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 182W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1650
+525%
2.984 TFLOPS
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
GeForce GTX 1650
VS
GeForce GTX 260
Scheda grafica
apr 2019
Data di rilascio
giu 2008
GeForce 16
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1485 MHz
Clock base
-
1665 MHz
Boost Clock
-
2001 MHz
Clock memoria
999 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
896MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
448bit
128.1GB/s
Larghezza di banda
111.9GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
14
Conteggio SM
24
896
Unità di ombreggiatura
192
56
TMUs
64
32
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
224 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
53.28 GPixel/s
Tasso di pixel
16.13 GPixel/s
93.24 GTexel/s
Tasso di texture
36.86 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.984 TFLOPS
FP32 (float)
476.9 GFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (doppio)
59.62 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
182W
250 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
TU117
Nome GPU
GT200
TU117-300-A1
Variante GPU
G200-100-A2
Turing
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
65 nm
4.7 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
576 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.3
6.6
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2
2
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 980
3
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro S7150
4
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro W4300
5
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 8400
6
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 6990
7
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
8
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
9
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo
10
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
Notizie Correlate
1
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
2
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
3
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
4
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
5
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
6
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
7
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
8
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
9
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
10
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy