NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 e 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 70% (1665MHz vs 980MHz)

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Potenza termica inferiore (75W vs 170W)

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand Vantaggi

Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 128.1GB/s)

448 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 +13%

2.984 TFLOPS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

2.634 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Scheda grafica

apr 2019

Data di rilascio

ago 2013

GeForce 16

Generazione

GeForce 700

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1485 MHz

Clock base

915 MHz

1665 MHz

Boost Clock

980 MHz

2001 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

128.1GB/s

Larghezza di banda

192.3GB/s

Configurazione del rendering

-

14

Conteggio SM

-

896

Unità di ombreggiatura

1344

56

TMUs

112

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

53.28 GPixel/s

Tasso di pixel

27.44 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Tasso di texture

109.8 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (metà)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (float)

2.634 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (doppio)

109.8 GFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

170W

250 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

TU117

Nome GPU

GK104

TU117-300-A1

Variante GPU

GK104-325-A2

Turing

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

28 nm

4.7 miliardo

Transistor

3.54 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 7350 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs Intel Xe DG1

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA CMP 40HX

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 710

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro WX 4100

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 8490 OEM

Notizie Correlate

1

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

3

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

4

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

5

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

6

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

7

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

8

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

9

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

10

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi