CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro WX 3200
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650
AMD Radeon Pro WX 3200
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 e 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantaggi
Boost Clock1665MHz
Banda VRAM più elevata (128.1GB/s vs 96.00GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon Pro WX 3200 Vantaggi
Potenza termica inferiore (65W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1650
+79%
2.984 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200
1.658 TFLOPS
GeForce GTX 1650
VS
Radeon Pro WX 3200
Scheda grafica
apr 2019
Data di rilascio
lug 2019
GeForce 16
Generazione
Radeon Pro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
1485 MHz
Clock base
-
1665 MHz
Boost Clock
-
2001 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
128.1GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
10
14
Conteggio SM
-
896
Unità di ombreggiatura
640
56
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
53.28 GPixel/s
Tasso di pixel
20.72 GPixel/s
93.24 GTexel/s
Tasso di texture
41.44 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (metà)
1.658 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32 (float)
1.658 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (doppio)
103.6 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
65W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
TU117
Nome GPU
Polaris 23
TU117-300-A1
Variante GPU
Polaris 23 XT GL
Turing
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
12 nm
Dimensione del processo
14 nm
4.7 miliardo
Transistor
2.2 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
103 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 4770
2
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 8300 GS
3
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1
4
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 3470
5
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM
6
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 1010
7
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104
8
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D
9
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps
10
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
Notizie Correlate
1
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
2
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
3
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
4
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
5
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
6
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
7
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
8
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
9
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
10
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy