CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R7 260X
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R7 260X
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650
AMD Radeon R7 260X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 e 2GB VRAM Radeon R7 260X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1665MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (128.1GB/s vs 104.0GB/s)
Potenza termica inferiore (75W vs 115W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1650
+51%
2.984 TFLOPS
Radeon R7 260X
1.971 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650
+143%
3590
Radeon R7 260X
1476
GeForce GTX 1650
VS
Radeon R7 260X
Scheda grafica
apr 2019
Data di rilascio
ott 2013
GeForce 16
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1485 MHz
Clock base
-
1665 MHz
Boost Clock
-
2001 MHz
Clock memoria
1625 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
128.1GB/s
Larghezza di banda
104.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
14
14
Conteggio SM
-
896
Unità di ombreggiatura
896
56
TMUs
56
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
53.28 GPixel/s
Tasso di pixel
17.60 GPixel/s
93.24 GTexel/s
Tasso di texture
61.60 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.984 TFLOPS
FP32 (float)
1.971 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (doppio)
123.2 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
115W
250 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
TU117
Nome GPU
Bonaire
TU117-300-A1
Variante GPU
Bonaire XTX (215-0839097)
Turing
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
4.7 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
160 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 550 512SP
2
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512
3
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
4
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro S9010
5
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM
6
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 6950 XT
7
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI
8
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6
9
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 460
10
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 3850 X3
Notizie Correlate
1
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
2
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
3
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
4
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
5
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
6
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
7
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
8
Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2
9
Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo
10
Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy