NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R7 450 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD Radeon R7 450 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 e 2GB VRAM Radeon R7 450 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock1665MHz

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (128.1GB/s vs 72.00GB/s)

384 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon R7 450 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 +215%

2.984 TFLOPS

Radeon R7 450 OEM

0.947 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

Radeon R7 450 OEM

Scheda grafica

apr 2019

Data di rilascio

giu 2016

GeForce 16

Generazione

Arctic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1485 MHz

Clock base

-

1665 MHz

Boost Clock

-

2001 MHz

Clock memoria

1125 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

128.1GB/s

Larghezza di banda

72.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

8

14

Conteggio SM

-

896

Unità di ombreggiatura

512

56

TMUs

32

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

53.28 GPixel/s

Tasso di pixel

14.80 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Tasso di texture

29.60 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (metà)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (float)

947.2 GFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (doppio)

59.20 GFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

65W

250 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU117

Nome GPU

Cape Verde

TU117-300-A1

Variante GPU

Cape Verde PRO2

Turing

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

28 nm

4.7 miliardo

Transistor

1.5 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

123 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro W8100

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 6990

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 6450 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA TITAN Ada

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo