NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R9 270

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD Radeon R9 270

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 e 2GB VRAM Radeon R9 270 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 80% (1665MHz vs 925MHz)

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Potenza termica inferiore (75W vs 150W)

AMD Radeon R9 270 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (179.2GB/s vs 128.1GB/s)

384 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 +26%

2.984 TFLOPS

Radeon R9 270

2.368 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650 +123%

3590

Radeon R9 270

1603

GeForce GTX 1650

VS

Radeon R9 270

Scheda grafica

apr 2019

Data di rilascio

nov 2013

GeForce 16

Generazione

Volcanic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1485 MHz

Clock base

900 MHz

1665 MHz

Boost Clock

925 MHz

2001 MHz

Clock memoria

1400 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

128.1GB/s

Larghezza di banda

179.2GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

20

14

Conteggio SM

-

896

Unità di ombreggiatura

1280

56

TMUs

80

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

53.28 GPixel/s

Tasso di pixel

29.60 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Tasso di texture

74.00 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (metà)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (float)

2.368 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (doppio)

148.0 GFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

150W

250 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

TU117

Nome GPU

Curacao

TU117-300-A1

Variante GPU

Curacao PRO (215-0848000)

Turing

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

28 nm

4.7 miliardo

Transistor

2.8 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

212 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 770

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 6290

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R9 280X

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R5 240 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 6350

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 8970 OEM

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo