NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 6800 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 AMD Radeon RX 6800 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 e 16GB VRAM Radeon RX 6800 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 300W)

AMD Radeon RX 6800 XT Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 35% (2250MHz vs 1665MHz)

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 128.1GB/s)

3712 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon RX 6800 XT +595%

20.74 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650

3593

Radeon RX 6800 XT +440%

19428

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1650

12

Radeon RX 6800 XT +500%

72

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1650

28

Radeon RX 6800 XT +378%

134

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1650

42

Radeon RX 6800 XT +347%

188

Battlefield 5 2160p

GeForce GTX 1650

21

Radeon RX 6800 XT +395%

104

Battlefield 5 1440p

GeForce GTX 1650

46

Radeon RX 6800 XT +289%

179

Battlefield 5 1080p

GeForce GTX 1650

63

Radeon RX 6800 XT +215%

199

GTA 5 2160p

GeForce GTX 1650

28

Radeon RX 6800 XT +296%

111

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1650

30

Radeon RX 6800 XT +360%

138

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1650

100

Radeon RX 6800 XT +78%

178

GeForce GTX 1650

VS

Radeon RX 6800 XT

Scheda grafica

apr 2019

Data di rilascio

ott 2020

GeForce 16

Generazione

Navi II

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1485 MHz

Clock base

1825 MHz

1665 MHz

Boost Clock

2250 MHz

2001 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

128.1GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

14

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

72

896

Unità di ombreggiatura

4608

56

TMUs

288

32

ROPs

128

-

Core Tensor

-

Core RT

72

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

53.28 GPixel/s

Tasso di pixel

288.0 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Tasso di texture

648.0 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (metà)

41.47 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (float)

20.74 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (doppio)

1296 GFLOPS

Processore grafico

TU117

Nome GPU

Navi 21

TU117-300-A1

Variante GPU

Navi 21 XT (215-121000177)

Turing

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

7 nm

4.7 miliardo

Transistor

26.8 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

520 mm²

Design della scheda

75W

TDP

300W

250 W

PSU suggerito

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 970

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T400

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 4670 X2

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

Notizie Correlate

1

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

2

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

3

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

4

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

5

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

6

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

7

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

8

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

9

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

10

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4