CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650
ATI Radeon X1950 PRO DUAL
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 e 512MB VRAM Radeon X1950 PRO DUAL per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1665MHz
Banda VRAM più elevata (128.1GB/s vs 44.16GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 130W)
Punteggio
GeForce GTX 1650
VS
Radeon X1950 PRO DUAL
Scheda grafica
apr 2019
Data di rilascio
gen 2007
GeForce 16
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1485 MHz
Clock base
-
1665 MHz
Boost Clock
-
2001 MHz
Clock memoria
690 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
128.1GB/s
Larghezza di banda
44.16GB/s
Configurazione del rendering
14
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
896
Unità di ombreggiatura
-
56
TMUs
12
32
ROPs
12
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
53.28 GPixel/s
Tasso di pixel
6.900 GPixel/s
93.24 GTexel/s
Tasso di texture
6.900 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.984 TFLOPS
FP32 (float)
-
93.24 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
TU117
Nome GPU
RV570
TU117-300-A1
Variante GPU
RV570 XT (215PADAKA12FG)
Turing
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
80 nm
4.7 miliardo
Transistor
0.33 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
230 mm²
Design della scheda
75W
TDP
130W
250 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1 (full) 3.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
3.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
2
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
3
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4060
4
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
5
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 970
6
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T400
7
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T1000
8
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 4700
9
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 2400 XT
10
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+
Notizie Correlate
1
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
2
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
3
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
4
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
5
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
6
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
7
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
8
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
9
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
10
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy