NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

NVIDIA B200 SXM 192 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER e 192GB VRAM B200 SXM 192 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Vantaggi

Potenza termica inferiore (125W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 3% (1837MHz vs 1785MHz)

Più VRAM (192GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (4100GB/s vs 336.0GB/s)

15488 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1660 SUPER

5.027 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +1134%

62.08 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER

VS

B200 SXM 192 GB

Scheda grafica

ott 2019

Data di rilascio

gen 2024

GeForce 16

Generazione

Tesla Blackwell

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

1530 MHz

Clock base

1665 MHz

1785 MHz

Boost Clock

1837 MHz

1750 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

192GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM3e

192bit

Bus memoria

4096bit

336.0GB/s

Larghezza di banda

4100GB/s

Configurazione del rendering

-

22

Conteggio SM

132

1408

Unità di ombreggiatura

16896

88

TMUs

528

48

ROPs

24

-

Core Tensor

528

-

64 KB (per SM)

Cache L1

256 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

50 MB

-

Prestazioni teoriche

85.68 GPixel/s

Tasso di pixel

44.09 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Tasso di texture

969.9 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (metà)

248.3 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (float)

62.08 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (doppio)

31.04 TFLOPS

Design della scheda

125W

TDP

1000W

300 W

PSU suggerito

1400 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

TU116

Nome GPU

GB100

TU116-300-A1

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Blackwell

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

5 nm

6.6 miliardo

Transistor

208 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

9.0

6.6

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon Pro V7300X

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD FirePro W4100

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon HD 6530

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 750

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 430

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs ATI FirePro 2450 Multi View

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

Notizie Correlate

1

Intel Core Ultra 3 205 per CPU entry-level individuato: disponibile un solo modello

2

Presentazione del AMD Ryzen 9 9955HX: Una prima occhiata alla CPU di punta per laptop da gaming

3

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

4

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

5

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

6

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

7

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

8

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

9

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

10

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5