CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition
VS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER e 1280MB VRAM GeForce GTX 470 PhysX Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Vantaggi
Boost Clock1785MHz
Più VRAM (6GB vs 1280GB)
Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 133.9GB/s)
960 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (125W vs 215W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1660 SUPER
+361%
5.027 TFLOPS
GeForce GTX 470 PhysX Edition
1.089 TFLOPS
GeForce GTX 1660 SUPER
VS
GeForce GTX 470 PhysX Edition
Scheda grafica
ott 2019
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 16
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1530 MHz
Clock base
-
1785 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
837 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
1280MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
192bit
Bus memoria
320bit
336.0GB/s
Larghezza di banda
133.9GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
22
Conteggio SM
14
1408
Unità di ombreggiatura
448
88
TMUs
56
48
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
1536 KB
Cache L2
640 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
85.68 GPixel/s
Tasso di pixel
17.02 GPixel/s
157.1 GTexel/s
Tasso di texture
34.05 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.027 TFLOPS
FP32 (float)
1089 GFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
125W
TDP
215W
300 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
TU116
Nome GPU
GT215
TU116-300-A1
Variante GPU
GT215-400-A2
Turing
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
40 nm
6.6 miliardo
Transistor
0.727 miliardo
284 mm²
Dimensione del dado
144 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.0
6.6
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB
2
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA CMP 170HX
3
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon RX 7800 XT
4
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
5
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA RTX A5000-8Q
6
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon HD 6570 OEM
7
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon R7 250 OEM
8
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs ATI Radeon HD 3870 AGP
9
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
10
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon R9 FURY X2
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy