NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER e 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 44% (1785MHz vs 1239MHz)

Più VRAM (6GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 80.19GB/s)

896 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 Vantaggi

Potenza termica inferiore (60W vs 125W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1660 SUPER +296%

5.027 TFLOPS

GeForce GTX 750 GM206

1.269 TFLOPS

OctaneBench

GeForce GTX 1660 SUPER +334%

126

GeForce GTX 750 GM206

29

GeForce GTX 1660 SUPER

VS

GeForce GTX 750 GM206

Scheda grafica

ott 2019

Data di rilascio

nov 2015

GeForce 16

Generazione

GeForce 700

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1530 MHz

Clock base

1087 MHz

1785 MHz

Boost Clock

1239 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1253 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

192bit

Bus memoria

128bit

336.0GB/s

Larghezza di banda

80.19GB/s

Configurazione del rendering

22

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

1408

Unità di ombreggiatura

512

88

TMUs

32

48

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

1536 KB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

85.68 GPixel/s

Tasso di pixel

39.65 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Tasso di texture

39.65 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (metà)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (float)

1269 GFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (doppio)

39.65 GFLOPS

Processore grafico

TU116

Nome GPU

GM206

TU116-300-A1

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

28 nm

6.6 miliardo

Transistor

2.94 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

228 mm²

Design della scheda

125W

TDP

60W

300 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 2.0

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2070

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2060

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon RX 6600

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1070

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs ATI Radeon HD 4720

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 230

Notizie Correlate

1

In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation

2

Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi

3

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

4

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

5

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

6

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

7

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

8

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

9

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

10

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari