NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER e 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Vantaggi

Potenza termica inferiore (125W vs 250W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 2% (1815MHz vs 1785MHz)

Più VRAM (8GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (495.9GB/s vs 336.0GB/s)

1664 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1660 SUPER

5.027 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER +121%

11.15 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1660 SUPER

5982

GeForce RTX 2080 SUPER +93%

11546

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1660 SUPER

26

GeForce RTX 2080 SUPER +84%

48

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1660 SUPER

52

GeForce RTX 2080 SUPER +75%

91

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1660 SUPER

79

GeForce RTX 2080 SUPER +63%

129

Battlefield 5 2160p

GeForce GTX 1660 SUPER

41

GeForce RTX 2080 SUPER +63%

67

Battlefield 5 1440p

GeForce GTX 1660 SUPER

78

GeForce RTX 2080 SUPER +53%

120

Battlefield 5 1080p

GeForce GTX 1660 SUPER

97

GeForce RTX 2080 SUPER +69%

164

GTA 5 2160p

GeForce GTX 1660 SUPER

60

GeForce RTX 2080 SUPER +36%

82

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1660 SUPER

76

GeForce RTX 2080 SUPER +55%

118

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1660 SUPER

178

GeForce RTX 2080 SUPER +1%

180

GeForce GTX 1660 SUPER

VS

GeForce RTX 2080 SUPER

Scheda grafica

ott 2019

Data di rilascio

lug 2019

GeForce 16

Generazione

GeForce 20

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1530 MHz

Clock base

1650 MHz

1785 MHz

Boost Clock

1815 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1937 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

256bit

336.0GB/s

Larghezza di banda

495.9GB/s

Configurazione del rendering

22

Conteggio SM

48

-

Unità di calcolo

-

1408

Unità di ombreggiatura

3072

88

TMUs

192

48

ROPs

64

-

Core Tensor

384

-

Core RT

48

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

85.68 GPixel/s

Tasso di pixel

116.2 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Tasso di texture

348.5 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (metà)

22.30 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (float)

11.15 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (doppio)

348.5 GFLOPS

Processore grafico

TU116

Nome GPU

TU104

TU116-300-A1

Variante GPU

TU104-450-A1

Turing

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

12 nm

6.6 miliardo

Transistor

13.6 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

545 mm²

Design della scheda

125W

TDP

250W

300 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2070

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2060

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon RX 6600

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1070

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA CMP 50HX

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon HD 6750

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti