NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

AMD Radeon Pro WX 3100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER e 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 46% (1785MHz vs 1219MHz)

Più VRAM (6GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 96.00GB/s)

896 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon Pro WX 3100 Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 125W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1660 SUPER +302%

5.027 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER

VS

Radeon Pro WX 3100

Scheda grafica

ott 2019

Data di rilascio

giu 2017

GeForce 16

Generazione

Radeon Pro Polaris

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

1530 MHz

Clock base

925 MHz

1785 MHz

Boost Clock

1219 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

192bit

Bus memoria

128bit

336.0GB/s

Larghezza di banda

96.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

8

22

Conteggio SM

-

1408

Unità di ombreggiatura

512

88

TMUs

32

48

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

85.68 GPixel/s

Tasso di pixel

19.50 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Tasso di texture

39.01 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (metà)

1248 GFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (float)

1248 GFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (doppio)

78.02 GFLOPS

Design della scheda

125W

TDP

65W

300 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU116

Nome GPU

Lexa

TU116-300-A1

Variante GPU

Lexa XT

Turing

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

12 nm

Dimensione del processo

14 nm

6.6 miliardo

Transistor

2.2 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

103 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs ATI Radeon HD 2400

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon PRO V710

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce 210 PCI

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 770

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs ATI Radeon HD 4870

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs ATI FireMV 2400 PCI

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core