NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon RX Vega 56

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER AMD Radeon RX Vega 56

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER e 8GB VRAM Radeon RX Vega 56 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 21% (1785MHz vs 1471MHz)

Potenza termica inferiore (125W vs 210W)

AMD Radeon RX Vega 56 Vantaggi

Più VRAM (8GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (409.6GB/s vs 336.0GB/s)

2176 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1660 SUPER

5.027 TFLOPS

Radeon RX Vega 56 +109%

10.54 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1660 SUPER

5982

Radeon RX Vega 56 +14%

6873

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1660 SUPER

26

Radeon RX Vega 56 +15%

30

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1660 SUPER

52

Radeon RX Vega 56 +9%

57

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1660 SUPER

79

Radeon RX Vega 56 +10%

87

Battlefield 5 2160p

GeForce GTX 1660 SUPER

41

Radeon RX Vega 56 +26%

52

Battlefield 5 1440p

GeForce GTX 1660 SUPER

78

Radeon RX Vega 56 +19%

93

Battlefield 5 1080p

GeForce GTX 1660 SUPER

97

Radeon RX Vega 56 +28%

125

GTA 5 2160p

GeForce GTX 1660 SUPER +30%

60

Radeon RX Vega 56

46

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1660 SUPER

76

Radeon RX Vega 56 +19%

91

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1660 SUPER +61%

178

Radeon RX Vega 56

110

GeForce GTX 1660 SUPER

VS

Radeon RX Vega 56

Scheda grafica

ott 2019

Data di rilascio

ago 2017

GeForce 16

Generazione

Vega

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1530 MHz

Clock base

1156 MHz

1785 MHz

Boost Clock

1471 MHz

1750 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2

192bit

Bus memoria

2048bit

336.0GB/s

Larghezza di banda

409.6GB/s

Configurazione del rendering

22

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

56

1408

Unità di ombreggiatura

3584

88

TMUs

224

48

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

85.68 GPixel/s

Tasso di pixel

94.14 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Tasso di texture

329.5 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (metà)

21.09 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (float)

10.54 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (doppio)

659.0 GFLOPS

Processore grafico

TU116

Nome GPU

Vega 10

TU116-300-A1

Variante GPU

Vega 10 XL (215-0894216)

Turing

Architettura

GCN 5.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

12 nm

Dimensione del processo

14 nm

6.6 miliardo

Transistor

12.5 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

495 mm²

Design della scheda

125W

TDP

210W

300 W

PSU suggerito

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2070

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2060

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1070

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon RX 6600

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon Pro V5300X

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs ATI FirePro 2270

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon R9 270X

Notizie Correlate

1

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

2

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

3

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

4

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

5

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

6

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

7

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

8

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

9

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

10

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio