CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 6570M Mac Edition
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 6570M Mac Edition
VS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q
AMD Radeon HD 6570M Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q e 1024MB VRAM Radeon HD 6570M Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1335MHz
Più VRAM (6GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 25.60GB/s)
1136 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1660 Ti Max Q
+754%
4.101 TFLOPS
Radeon HD 6570M Mac Edition
0.48 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti Max Q
VS
Radeon HD 6570M Mac Edition
Scheda grafica
apr 2019
Data di rilascio
ott 2009
GeForce 16 Mobile
Generazione
Vancouver
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-II
Velocità di clock
1140 MHz
Clock base
-
1335 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
192bit
Bus memoria
128bit
288.0GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
5
24
Conteggio SM
-
1536
Unità di ombreggiatura
400
96
TMUs
20
48
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
1536 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
64.08 GPixel/s
Tasso di pixel
4.800 GPixel/s
128.2 GTexel/s
Tasso di texture
12.00 GTexel/s
8.202 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.101 TFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
128.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
30W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
TU116
Nome GPU
Capilano
-
Variante GPU
Capilano XT
Turing
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
40 nm
6.6 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
284 mm²
Dimensione del dado
104 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.7
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro Vega 48
2
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs ATI Mobility Radeon X1700
3
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon R9 M290X
4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon R5 A335
5
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD FirePro W4190M
6
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon E6465
7
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 810M
8
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
9
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon 630 Mobile
10
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon R7 M465X
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy