CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 8750A
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 8750A
VS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q
AMD Radeon HD 8750A
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q e 1024MB VRAM Radeon HD 8750A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1335MHz
Più VRAM (6GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 16.00GB/s)
1152 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1660 Ti Max Q
+789%
4.101 TFLOPS
Radeon HD 8750A
0.461 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti Max Q
VS
Radeon HD 8750A
Scheda grafica
apr 2019
Data di rilascio
feb 2013
GeForce 16 Mobile
Generazione
All-In-One
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
1140 MHz
Clock base
-
1335 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
192bit
Bus memoria
64bit
288.0GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
6
24
Conteggio SM
-
1536
Unità di ombreggiatura
384
96
TMUs
24
48
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1536 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
64.08 GPixel/s
Tasso di pixel
4.800 GPixel/s
128.2 GTexel/s
Tasso di texture
14.40 GTexel/s
8.202 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.101 TFLOPS
FP32 (float)
460.8 GFLOPS
128.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
28.80 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
TU116
Nome GPU
Mars
-
Variante GPU
Mars XT
Turing
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
6.6 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
284 mm²
Dimensione del dado
77 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.7
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 560M
2
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon R5 M255
3
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile
4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 6470M
5
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 8690M
6
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon RX 7900M
7
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro 570
8
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
9
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro Vega 64X
10
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD FirePro W4130M
Notizie Correlate
1
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
2
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
3
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
4
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
5
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
6
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
7
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
8
Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2
9
Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo
10
Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy