CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce 720M
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce 720M
VS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
NVIDIA GeForce 720M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Mobile e 2GB VRAM GeForce 720M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile Vantaggi
Rilasciato 6 anni in ritardo
Boost Clock1590MHz
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 12.80GB/s)
1440 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
+1935%
4.884 TFLOPS
GeForce 720M
0.24 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
VS
GeForce 720M
Scheda grafica
apr 2019
Data di rilascio
apr 2013
GeForce 16 Mobile
Generazione
GeForce 700M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1455 MHz
Clock base
-
1590 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
192bit
Bus memoria
64bit
288.0GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
24
Conteggio SM
2
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
96
96
TMUs
16
48
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
1536 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
76.32 GPixel/s
Tasso di pixel
2.500 GPixel/s
152.6 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
9.769 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.884 TFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
152.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
20.00 GFLOPS
Processore grafico
TU116
Nome GPU
GF117
-
Variante GPU
N14M-GE
Turing
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
6.6 miliardo
Transistor
0.585 miliardo
284 mm²
Dimensione del dado
116 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
33W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.1
6.7
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
2
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
3
AMD Radeon RX 7900M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB
5
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 540v
6
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
7
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs AMD Steam Deck GPU
8
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
9
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs AMD Radeon HD 7590M
10
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs AMD Radeon R5 M255
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy