CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM
VS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 555 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti e 1024MB VRAM GeForce GTX 555 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1770MHz
Più VRAM (6GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 91.87GB/s)
1248 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (120W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1660 Ti
+541%
5.437 TFLOPS
GeForce GTX 555 OEM
0.848 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti
VS
GeForce GTX 555 OEM
Scheda grafica
feb 2019
Data di rilascio
mag 2011
GeForce 16
Generazione
GeForce 500
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1500 MHz
Clock base
-
1770 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
957 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
192bit
Bus memoria
192bit
288.0GB/s
Larghezza di banda
91.87GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
24
Conteggio SM
6
1536
Unità di ombreggiatura
288
96
TMUs
48
48
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
1536 KB
Cache L2
384 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
84.96 GPixel/s
Tasso di pixel
8.832 GPixel/s
169.9 GTexel/s
Tasso di texture
35.33 GTexel/s
10.87 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.437 TFLOPS
FP32 (float)
847.9 GFLOPS
169.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
70.66 GFLOPS
Design della scheda
120W
TDP
150W
300 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
TU116
Nome GPU
GF114
TU116-400-A1
Variante GPU
GF114-200-KB-A1
Turing
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
40 nm
6.6 miliardo
Transistor
1.95 miliardo
284 mm²
Dimensione del dado
332 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.1
6.6
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce 9500 GT
2
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104
3
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM
4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
5
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA NVS 315
6
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs ATI Radeon HD 5770
7
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2
8
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD FirePro V5900
9
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs Intel Arc A750
10
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD Radeon RX 7700
Notizie Correlate
1
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
2
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
3
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
4
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
5
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
6
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
7
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
8
Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2
9
Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo
10
Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy