Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4090

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4090

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti e 24GB VRAM GeForce RTX 4090 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Vantaggi
Potenza termica inferiore (120W vs 450W)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 42% (2520MHz vs 1770MHz)
Più VRAM (24GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (1.01TB/s vs 288.0GB/s)
14848 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1660 Ti
5.437 TFLOPS
GeForce RTX 4090 +1418%
82.58 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1660 Ti
6271
GeForce RTX 4090 +482%
36499
Blender
GeForce GTX 1660 Ti
817
GeForce RTX 4090 +1416%
12393
OctaneBench
GeForce GTX 1660 Ti
126
GeForce RTX 4090 +911%
1274
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce GTX 1660 Ti
28
GeForce RTX 4090 +560%
185
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce GTX 1660 Ti
52
GeForce RTX 4090 +438%
280
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce GTX 1660 Ti
80
GeForce RTX 4090 +280%
304
Battlefield 5 2160p
GeForce GTX 1660 Ti
44
GeForce RTX 4090 +322%
186
Battlefield 5 1440p
GeForce GTX 1660 Ti
80
GeForce RTX 4090 +153%
203
Battlefield 5 1080p
GeForce GTX 1660 Ti
103
GeForce RTX 4090 +106%
213
GTA 5 2160p
GeForce GTX 1660 Ti
60
GeForce RTX 4090 +175%
165
GTA 5 1440p
GeForce GTX 1660 Ti
62
GeForce RTX 4090 +198%
185
GTA 5 1080p
GeForce GTX 1660 Ti
154
GeForce RTX 4090 +20%
186
VS

Scheda grafica

feb 2019
Data di rilascio
set 2022
GeForce 16
Generazione
GeForce 40
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1500 MHz
Clock base
2235 MHz
1770 MHz
Boost Clock
2520 MHz
1500 MHz
Clock memoria
1313 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
24GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6X
192bit
Bus memoria
384bit
288.0GB/s
Larghezza di banda
1.01TB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
24
Conteggio SM
128
1536
Unità di ombreggiatura
16384
96
TMUs
512
48
ROPs
176
-
Core Tensor
512
-
Core RT
128
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
1536 KB
Cache L2
72 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

84.96 GPixel/s
Tasso di pixel
443.5 GPixel/s
169.9 GTexel/s
Tasso di texture
1290 GTexel/s
10.87 TFLOPS
FP16 (metà)
82.58 TFLOPS
5.437 TFLOPS
FP32 (float)
82.58 TFLOPS
169.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
1290 GFLOPS

Design della scheda

120W
TDP
450W
300 W
PSU suggerito
850 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 16-pin

Processore grafico

TU116
Nome GPU
AD102
TU116-400-A1
Variante GPU
AD102-300-A1
Turing
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
5 nm
6.6 miliardo
Transistor
76.3 miliardo
284 mm²
Dimensione del dado
609 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
Modello Shader
6.8

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy