CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD FireStream 9250
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD FireStream 9250
VS
NVIDIA GeForce GTX 1660
AMD FireStream 9250
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 e 1024MB VRAM FireStream 9250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1660 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1785MHz
Più VRAM (6GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (192.1GB/s vs 63.55GB/s)
608 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (120W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1660
+402%
5.027 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
GeForce GTX 1660
VS
FireStream 9250
Scheda grafica
mar 2019
Data di rilascio
giu 2008
GeForce 16
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1530 MHz
Clock base
-
1785 MHz
Boost Clock
-
2001 MHz
Clock memoria
993 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
192bit
Bus memoria
256bit
192.1GB/s
Larghezza di banda
63.55GB/s
Configurazione del rendering
22
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
10
1408
Unità di ombreggiatura
800
88
TMUs
40
48
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1536 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
85.68 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
157.1 GTexel/s
Tasso di texture
25.00 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.027 TFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
200.0 GFLOPS
Processore grafico
TU116
Nome GPU
RV770
TU116-300-A1
Variante GPU
RV770 PRO
Turing
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
55 nm
6.6 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
284 mm²
Dimensione del dado
256 mm²
Design della scheda
120W
TDP
150W
300 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660
2
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660
3
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104
4
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1080
5
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1650
6
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1070
7
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX 580
8
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX 580G
9
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon R9 290X2
10
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon R9 370X
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy