CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI
VS
NVIDIA GeForce GTX 1660
NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 e 256MB VRAM GeForce 6200 X2 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1660 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1785MHz
Banda VRAM più elevata (192.1GB/s vs 3.200GB/s)
1408 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
GeForce GTX 1660
VS
GeForce 6200 X2 PCI
Scheda grafica
mar 2019
Data di rilascio
gen 2008
GeForce 16
Generazione
GeForce 6 PCI
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
1530 MHz
Clock base
-
1785 MHz
Boost Clock
-
2001 MHz
Clock memoria
200 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
192bit
Bus memoria
64bit
192.1GB/s
Larghezza di banda
3.200GB/s
Configurazione del rendering
22
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
1408
Unità di ombreggiatura
-
88
TMUs
4
48
ROPs
2
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
85.68 GPixel/s
Tasso di pixel
560.0 MPixel/s
157.1 GTexel/s
Tasso di texture
1.120 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.027 TFLOPS
FP32 (float)
-
157.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
TU116
Nome GPU
NV44
TU116-300-A1
Variante GPU
-
Turing
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
110 nm
6.6 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
284 mm²
Dimensione del dado
110 mm²
Design della scheda
120W
TDP
Sconosciuto
300 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DMS-59
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
3.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660
2
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660
3
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104
4
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1080
5
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1650
6
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1070
7
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX 580
8
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2
9
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce 9300 SE
10
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GT 730
Notizie Correlate
1
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
2
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
3
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
4
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
5
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
6
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
7
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
8
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
9
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
10
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy