CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
VS
NVIDIA GeForce GTX 1660
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 e 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1660 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1785MHz
Banda VRAM più elevata (192.1GB/s vs 111.9GB/s)
1192 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (120W vs 182W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1660
+837%
5.027 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
GeForce GTX 1660
VS
GeForce GTX 260 Core 216
Scheda grafica
mar 2019
Data di rilascio
set 2008
GeForce 16
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1530 MHz
Clock base
-
1785 MHz
Boost Clock
-
2001 MHz
Clock memoria
999 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
896MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
192bit
Bus memoria
448bit
192.1GB/s
Larghezza di banda
111.9GB/s
Configurazione del rendering
22
Conteggio SM
27
-
Unità di calcolo
-
1408
Unità di ombreggiatura
216
88
TMUs
72
48
ROPs
28
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
224 KB
Prestazioni teoriche
85.68 GPixel/s
Tasso di pixel
16.13 GPixel/s
157.1 GTexel/s
Tasso di texture
41.47 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.027 TFLOPS
FP32 (float)
536.5 GFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
67.07 GFLOPS
Processore grafico
TU116
Nome GPU
GT200
TU116-300-A1
Variante GPU
G200-103-A2
Turing
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
65 nm
6.6 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
284 mm²
Dimensione del dado
576 mm²
Design della scheda
120W
TDP
182W
300 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.3
6.6
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660
2
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104
3
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660
4
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1080
5
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1650
6
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1070
7
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX 580
8
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon Pro W5700
9
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 560
10
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs ATI Radeon HD 4870 X2
Notizie Correlate
1
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
2
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
3
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
4
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
5
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
6
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
7
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
8
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
9
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
10
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy