NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 770

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 NVIDIA GeForce GTX 770

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 e 2GB VRAM GeForce GTX 770 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1660 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 65% (1785MHz vs 1085MHz)

Più VRAM (6GB vs 2GB)

Potenza termica inferiore (120W vs 230W)

NVIDIA GeForce GTX 770 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (224.4GB/s vs 192.1GB/s)

128 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1660 +50%

5.027 TFLOPS

GeForce GTX 770

3.333 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1660 +153%

5414

GeForce GTX 770

2137

Blender

GeForce GTX 1660 +233%

787

GeForce GTX 770

236

OctaneBench

GeForce GTX 1660 +194%

112

GeForce GTX 770

38

GeForce GTX 1660

VS

GeForce GTX 770

Scheda grafica

mar 2019

Data di rilascio

mag 2013

GeForce 16

Generazione

GeForce 700

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1530 MHz

Clock base

1046 MHz

1785 MHz

Boost Clock

1085 MHz

2001 MHz

Clock memoria

1753 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

192bit

Bus memoria

256bit

192.1GB/s

Larghezza di banda

224.4GB/s

Configurazione del rendering

22

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

1408

Unità di ombreggiatura

1536

88

TMUs

128

48

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1536 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

85.68 GPixel/s

Tasso di pixel

34.72 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Tasso di texture

138.9 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (metà)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (float)

3.333 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (doppio)

138.9 GFLOPS

Processore grafico

TU116

Nome GPU

GK104

TU116-300-A1

Variante GPU

GK104-425-A2

Turing

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

28 nm

6.6 miliardo

Transistor

3.54 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Design della scheda

120W

TDP

230W

300 W

PSU suggerito

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

Notizie Correlate

1

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

2

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

3

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

4

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

5

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

6

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

7

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

8

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

9

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

10

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4