NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX 6800

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 AMD Radeon RX 6800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 e 16GB VRAM Radeon RX 6800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1660 Vantaggi

Potenza termica inferiore (120W vs 250W)

AMD Radeon RX 6800 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 18% (2105MHz vs 1785MHz)

Più VRAM (16GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 192.1GB/s)

2432 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1660

5.027 TFLOPS

Radeon RX 6800 +221%

16.17 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1660

5414

Radeon RX 6800 +200%

16261

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1660

24

Radeon RX 6800 +170%

65

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1660

47

Radeon RX 6800 +148%

117

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1660

73

Radeon RX 6800 +130%

168

Battlefield 5 2160p

GeForce GTX 1660

40

Radeon RX 6800 +127%

91

Battlefield 5 1440p

GeForce GTX 1660

73

Radeon RX 6800 +143%

178

Battlefield 5 1080p

GeForce GTX 1660

91

Radeon RX 6800 +113%

194

GTA 5 2160p

GeForce GTX 1660

50

Radeon RX 6800 +96%

98

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1660

52

Radeon RX 6800 +142%

126

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1660

156

Radeon RX 6800 +8%

170

GeForce GTX 1660

VS

Radeon RX 6800

Scheda grafica

mar 2019

Data di rilascio

ott 2020

GeForce 16

Generazione

Navi II

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1530 MHz

Clock base

1700 MHz

1785 MHz

Boost Clock

2105 MHz

2001 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

256bit

192.1GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

22

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

60

1408

Unità di ombreggiatura

3840

88

TMUs

240

48

ROPs

96

-

Core Tensor

-

Core RT

60

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1536 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

85.68 GPixel/s

Tasso di pixel

202.1 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Tasso di texture

505.2 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (metà)

32.33 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (float)

16.17 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (doppio)

1010 GFLOPS

Processore grafico

TU116

Nome GPU

Navi 21

TU116-300-A1

Variante GPU

Navi 21 XL (215-121000187)

Turing

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

7 nm

6.6 miliardo

Transistor

26.8 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

520 mm²

Design della scheda

120W

TDP

250W

300 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX 580

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon Pro W6800X

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon HD 7730

Notizie Correlate

1

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

2

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

3

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

4

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

5

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

6

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

7

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

8

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

9

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

10

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore