NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX 7700 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 AMD Radeon RX 7700 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 e 12GB VRAM Radeon RX 7700 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1660 Vantaggi

Potenza termica inferiore (120W vs 245W)

AMD Radeon RX 7700 XT Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 43% (2544MHz vs 1785MHz)

Più VRAM (12GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 192.1GB/s)

2048 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1660

5.027 TFLOPS

Radeon RX 7700 XT +599%

35.17 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1660

5414

Radeon RX 7700 XT +214%

17023

Blender

GeForce GTX 1660

787

Radeon RX 7700 XT +181%

2218

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1660

24

Radeon RX 7700 XT +166%

64

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1660

47

Radeon RX 7700 XT +172%

128

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1660

73

Radeon RX 7700 XT +198%

218

GTA 5 2160p

GeForce GTX 1660

50

Radeon RX 7700 XT +120%

110

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1660

52

Radeon RX 7700 XT +115%

112

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1660

156

Radeon RX 7700 XT +21%

190

GeForce GTX 1660

VS

Radeon RX 7700 XT

Scheda grafica

mar 2019

Data di rilascio

ago 2023

GeForce 16

Generazione

Navi III

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1530 MHz

Clock base

1435 MHz

1785 MHz

Boost Clock

2544 MHz

2001 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

192bit

192.1GB/s

Larghezza di banda

432.0GB/s

Configurazione del rendering

22

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

54

1408

Unità di ombreggiatura

3456

88

TMUs

216

48

ROPs

96

-

Core Tensor

-

Core RT

54

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1536 KB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

85.68 GPixel/s

Tasso di pixel

244.2 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Tasso di texture

549.5 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (metà)

70.34 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (float)

35.17 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (doppio)

1099 GFLOPS

Processore grafico

TU116

Nome GPU

Navi 32

TU116-300-A1

Variante GPU

Navi 32 XL (215-180000076)

Turing

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

5 nm

6.6 miliardo

Transistor

28.1 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

346 mm²

Design della scheda

120W

TDP

245W

300 W

PSU suggerito

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon HD 6670

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon Pro W6900X

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon R9 370

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD