NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI FirePro 2270

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 ATI FirePro 2270

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 e 512MB VRAM FirePro 2270 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Vantaggi

Più VRAM (896GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (111.9GB/s vs 9.600GB/s)

136 core di rendering aggiuntivi

ATI FirePro 2270 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (15W vs 171W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 +458%

0.536 TFLOPS

FirePro 2270

0.096 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

FirePro 2270

Scheda grafica

nov 2008

Data di rilascio

gen 2011

GeForce 200

Generazione

FirePro Multi-View

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

999 MHz

Clock memoria

600 MHz

Memoria

896MB

Dimensione memoria

512MB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR3

448bit

Bus memoria

64bit

111.9GB/s

Larghezza di banda

9.600GB/s

Configurazione del rendering

27

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

1

216

Unità di ombreggiatura

80

72

TMUs

8

28

ROPs

4

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

8 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

128 KB

Prestazioni teoriche

16.13 GPixel/s

Tasso di pixel

2.400 GPixel/s

41.47 GTexel/s

Tasso di texture

4.800 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

536.5 GFLOPS

FP32 (float)

96.00 GFLOPS

67.07 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

GT200B

Nome GPU

Cedar

G200-103-B2

Variante GPU

Cedar WS

Tesla 2.0

Architettura

TeraScale 2

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

40 nm

1.4 miliardo

Transistor

0.292 miliardo

470 mm²

Dimensione del dado

59 mm²

Design della scheda

171W

TDP

15W

450 W

PSU suggerito

200 W

2x DVI 1x S-Video

Uscite

1x DMS-59

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

2

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 280X2

5

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA Quadro FX 550

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Notizie Correlate

1

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

2

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

3

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

4

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

5

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

6

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

7

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

8

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

9

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

10

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati