CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI FirePro V8800
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI FirePro V8800
VS
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
ATI FirePro V8800
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 e 2GB VRAM FirePro V8800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Vantaggi
Potenza termica inferiore (171W vs 208W)
ATI FirePro V8800 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 111.9GB/s)
1384 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
FirePro V8800
+392%
2.64 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
VS
FirePro V8800
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
apr 2010
GeForce 200
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
999 MHz
Clock memoria
1150 MHz
Memoria
896MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
448bit
Bus memoria
256bit
111.9GB/s
Larghezza di banda
147.2GB/s
Configurazione del rendering
27
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
20
216
Unità di ombreggiatura
1600
72
TMUs
80
28
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
224 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
16.13 GPixel/s
Tasso di pixel
26.40 GPixel/s
41.47 GTexel/s
Tasso di texture
66.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
536.5 GFLOPS
FP32 (float)
2.640 TFLOPS
67.07 GFLOPS
FP64 (doppio)
528.0 GFLOPS
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
Cypress
G200-103-B2
Variante GPU
Cypress XT GL
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.4 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
334 mm²
Design della scheda
171W
TDP
208W
450 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
2
AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
3
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2
4
AMD Radeon HD 7970 GHz Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
5
AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
6
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X
7
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
8
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4730 OEM
9
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1
10
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
Notizie Correlate
1
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
2
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
3
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
4
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
5
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
6
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
7
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
8
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
9
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
10
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy