CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2
VS
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 e 512MB VRAM GeForce 9500 GT Rev. 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Vantaggi
Più VRAM (896GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (111.9GB/s vs 28.80GB/s)
184 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2 Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 171W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
+458%
0.536 TFLOPS
GeForce 9500 GT Rev. 2
0.096 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
VS
GeForce 9500 GT Rev. 2
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
lug 2008
GeForce 200
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
999 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
896MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
448bit
Bus memoria
128bit
111.9GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s
Configurazione del rendering
27
Conteggio SM
4
-
Unità di calcolo
-
216
Unità di ombreggiatura
32
72
TMUs
16
28
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
224 KB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
16.13 GPixel/s
Tasso di pixel
4.800 GPixel/s
41.47 GTexel/s
Tasso di texture
9.600 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
536.5 GFLOPS
FP32 (float)
96.00 GFLOPS
67.07 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
G96B
G200-103-B2
Variante GPU
G96-309-B1
Tesla 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
UMC
55 nm
Dimensione del processo
65 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
144 mm²
Design della scheda
171W
TDP
50W
450 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
2
AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
3
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2
4
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
5
AMD Radeon HD 7970 GHz Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
6
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
7
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
8
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD FirePro W8100
9
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3410
10
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP
Notizie Correlate
1
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
2
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
3
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
4
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
5
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
6
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
7
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
8
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
9
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
10
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy