NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 NVIDIA GeForce GT 635 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 e 1024MB VRAM GeForce GT 635 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (111.9GB/s vs 14.40GB/s)

NVIDIA GeForce GT 635 OEM Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 11 mesi in ritardo

Più VRAM (1024GB vs 896GB)

168 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (35W vs 171W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

GeForce GT 635 OEM +38%

0.743 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

GeForce GT 635 OEM

Scheda grafica

nov 2008

Data di rilascio

ott 2013

GeForce 200

Generazione

GeForce 600

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

999 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

896MB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR3

Tipo di memoria

DDR3

448bit

Bus memoria

64bit

111.9GB/s

Larghezza di banda

14.40GB/s

Configurazione del rendering

27

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

216

Unità di ombreggiatura

384

72

TMUs

32

28

ROPs

8

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

224 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

16.13 GPixel/s

Tasso di pixel

7.736 GPixel/s

41.47 GTexel/s

Tasso di texture

30.94 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

536.5 GFLOPS

FP32 (float)

742.7 GFLOPS

67.07 GFLOPS

FP64 (doppio)

30.94 GFLOPS

Processore grafico

GT200B

Nome GPU

GK208

G200-103-B2

Variante GPU

-

Tesla 2.0

Architettura

Kepler 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

28 nm

1.4 miliardo

Transistor

1.02 miliardo

470 mm²

Dimensione del dado

87 mm²

Design della scheda

171W

TDP

35W

450 W

PSU suggerito

200 W

2x DVI 1x S-Video

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.3

CUDA

3.5

4.0

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

2

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

5

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs MTT S70

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5670

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

Notizie Correlate

1

Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'

2

L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM

3

Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan

4

In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation

5

Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi

6

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

7

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

8

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

9

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

10

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto