NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 e 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (111.9GB/s vs 80.19GB/s)

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 Vantaggi

Rilasciato 7 anni in ritardo

Boost Clock1239MHz

296 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (60W vs 171W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

GeForce GTX 750 GM206 +136%

1.269 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

GeForce GTX 750 GM206

Scheda grafica

nov 2008

Data di rilascio

nov 2015

GeForce 200

Generazione

GeForce 700

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1087 MHz

-

Boost Clock

1239 MHz

999 MHz

Clock memoria

1253 MHz

Memoria

896MB

Dimensione memoria

2GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR5

448bit

Bus memoria

128bit

111.9GB/s

Larghezza di banda

80.19GB/s

Configurazione del rendering

27

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

216

Unità di ombreggiatura

512

72

TMUs

32

28

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

48 KB (per SMM)

224 KB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

16.13 GPixel/s

Tasso di pixel

39.65 GPixel/s

41.47 GTexel/s

Tasso di texture

39.65 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

536.5 GFLOPS

FP32 (float)

1269 GFLOPS

67.07 GFLOPS

FP64 (doppio)

39.65 GFLOPS

Processore grafico

GT200B

Nome GPU

GM206

G200-103-B2

Variante GPU

-

Tesla 2.0

Architettura

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

28 nm

1.4 miliardo

Transistor

2.94 miliardo

470 mm²

Dimensione del dado

228 mm²

Design della scheda

171W

TDP

60W

450 W

PSU suggerito

250 W

2x DVI 1x S-Video

Uscite

2x DVI 1x HDMI 2.0

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

5.2

4.0

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

2

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

4

AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

5

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8770 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI Radeon X1600

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI FirePro V5800

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon R5 230 OEM

Notizie Correlate

1

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

2

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

3

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

4

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

5

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

6

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

7

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

8

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

9

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

10

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente