NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA RTX A1000

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 NVIDIA RTX A1000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 e 8GB VRAM RTX A1000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A1000 Vantaggi

Rilasciato 15 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock1462MHz

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 111.9GB/s)

2088 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (50W vs 171W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

RTX A1000 +1156%

6.737 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

RTX A1000

Scheda grafica

nov 2008

Data di rilascio

apr 2024

GeForce 200

Generazione

Quadro Ampere

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

727 MHz

-

Boost Clock

1462 MHz

999 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

896MB

Dimensione memoria

8GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR6

448bit

Bus memoria

128bit

111.9GB/s

Larghezza di banda

192.0GB/s

Configurazione del rendering

27

Conteggio SM

18

-

Unità di calcolo

-

216

Unità di ombreggiatura

2304

72

TMUs

72

28

ROPs

32

-

Core Tensor

72

-

Core RT

18

-

Cache L1

128 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

16.13 GPixel/s

Tasso di pixel

46.78 GPixel/s

41.47 GTexel/s

Tasso di texture

105.3 GTexel/s

-

FP16 (metà)

6.737 TFLOPS

536.5 GFLOPS

FP32 (float)

6.737 TFLOPS

67.07 GFLOPS

FP64 (doppio)

105.3 GFLOPS

Processore grafico

GT200B

Nome GPU

GA107

G200-103-B2

Variante GPU

-

Tesla 2.0

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

55 nm

Dimensione del processo

8 nm

1.4 miliardo

Transistor

8.7 miliardo

470 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Design della scheda

171W

TDP

50W

450 W

PSU suggerito

250 W

2x DVI 1x S-Video

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.6

4.0

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

2

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 280X2

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI FirePro V3750

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 740

Notizie Correlate

1

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

2

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

3

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

4

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

5

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

6

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

7

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

8

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

9

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

10

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco