Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI FirePro V3700

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI FirePro V3700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 e 256MB VRAM FirePro V3700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Vantaggi
Più VRAM (896GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (111.9GB/s vs 15.20GB/s)
152 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V3700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 182W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 260 Rev. 2 +645%
0.477 TFLOPS
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2008
Data di rilascio
ago 2008
GeForce 200
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Clock memoria
950 MHz

Memoria

896MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
448bit
Bus memoria
64bit
111.9GB/s
Larghezza di banda
15.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
2
24
Conteggio SM
-
192
Unità di ombreggiatura
40
64
TMUs
4
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.13 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (float)
64.00 GFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

182W
TDP
32W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
2x DVI
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
RV620
G200-103-B3
Variante GPU
RV620 GL (215-0670004)
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy