Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 e 256MB VRAM GeForce 9400 GT PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Vantaggi
Più VRAM (896GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (111.9GB/s vs 12.80GB/s)
176 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 9400 GT PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 182W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 260 Rev. 2 +960%
0.477 TFLOPS
GeForce 9400 GT PCI
0.045 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2008
Data di rilascio
ago 2008
GeForce 200
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

896MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
448bit
Bus memoria
128bit
111.9GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
24
Conteggio SM
2
192
Unità di ombreggiatura
16
64
TMUs
8
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.13 GPixel/s
Tasso di pixel
2.200 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Tasso di texture
4.400 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (float)
44.80 GFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

182W
TDP
50W
450 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
G96C
G200-103-B3
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
121 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy