NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

AMD Radeon Vega Frontier Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 e 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Vantaggi

Potenza termica inferiore (182W vs 300W)

AMD Radeon Vega Frontier Edition Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock1600MHz

Più VRAM (16GB vs 896GB)

Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 111.9GB/s)

3904 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition +2648%

13.11 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

Radeon Vega Frontier Edition

Scheda grafica

lug 2008

Data di rilascio

giu 2017

GeForce 200

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1382 MHz

-

Boost Clock

1600 MHz

999 MHz

Clock memoria

945 MHz

Memoria

896MB

Dimensione memoria

16GB

GDDR3

Tipo di memoria

HBM2

448bit

Bus memoria

2048bit

111.9GB/s

Larghezza di banda

483.8GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

64

24

Conteggio SM

-

192

Unità di ombreggiatura

4096

64

TMUs

256

28

ROPs

64

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

16.13 GPixel/s

Tasso di pixel

102.4 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Tasso di texture

409.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

26.21 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (float)

13.11 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (doppio)

819.2 GFLOPS

Design della scheda

182W

TDP

300W

450 W

PSU suggerito

700 W

2x DVI 1x S-Video

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GT200B

Nome GPU

Vega 10

G200-103-B3

Variante GPU

Vega 10 XTX AIR

Tesla 2.0

Architettura

GCN 5.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

55 nm

Dimensione del processo

14 nm

1.4 miliardo

Transistor

12.5 miliardo

470 mm²

Dimensione del dado

495 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 260

2

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

5

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD FirePro W8100

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA P102 101

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 480

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon X1550

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 265X OEM

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn