Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI FirePro V8750

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI FirePro V8750

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 260 e 2GB VRAM FirePro V8750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V8750 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 896GB)
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 111.9GB/s)
608 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (151W vs 182W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
FirePro V8750 +151%
1.2 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2008
Data di rilascio
lug 2008
GeForce 200
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

896MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
448bit
Bus memoria
256bit
111.9GB/s
Larghezza di banda
115.2GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
10
24
Conteggio SM
-
192
Unità di ombreggiatura
800
64
TMUs
40
28
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
224 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.13 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Tasso di texture
30.00 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (doppio)
240.0 GFLOPS

Design della scheda

182W
TDP
151W
450 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

GT200
Nome GPU
RV770
G200-100-A2
Variante GPU
RV770 XT (215-0669049)
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
576 mm²
Dimensione del dado
256 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy