Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 260 e 256MB VRAM GeForce 9300 GS Rev. 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 260 Vantaggi
Più VRAM (896GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (111.9GB/s vs 5.328GB/s)
176 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 260 +984%
0.477 TFLOPS
GeForce 9300 GS Rev. 2
0.044 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2008
Data di rilascio
mar 2011
GeForce 200
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Clock memoria
333 MHz

Memoria

896MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
448bit
Bus memoria
64bit
111.9GB/s
Larghezza di banda
5.328GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
24
Conteggio SM
2
192
Unità di ombreggiatura
16
64
TMUs
8
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.13 GPixel/s
Tasso di pixel
2.356 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Tasso di texture
4.712 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (float)
44.86 GFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

182W
TDP
Sconosciuto
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT200
Nome GPU
GT218S
G200-100-A2
Variante GPU
GT218-670-B1
Tesla 2.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
576 mm²
Dimensione del dado
57 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.2
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy