Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA Quadro FX 540

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA Quadro FX 540

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 260 e 128MB VRAM Quadro FX 540 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 260 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (896GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (111.9GB/s vs 8.000GB/s)
192 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 540 Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 182W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

giu 2008
Data di rilascio
ago 2004
GeForce 200
Generazione
Quadro FX Curie
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Clock memoria
250 MHz

Memoria

896MB
Dimensione memoria
128MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR
448bit
Bus memoria
128bit
111.9GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
24
Conteggio SM
-
192
Unità di ombreggiatura
-
64
TMUs
8
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.13 GPixel/s
Tasso di pixel
1.200 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (float)
-
59.62 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

182W
TDP
25W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT200
Nome GPU
NV43
G200-100-A2
Variante GPU
NV43 GL
Tesla 2.0
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
110 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.146 miliardo
576 mm²
Dimensione del dado
154 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy